Wayne Price. “Escuta, Trotskista!”

ESCUTA, TROTSKISTA!

Um Panfleto Anarquista

Wayne Price

Vocês, trotskistas da Organização Socialista Internacional (ISO), afirmam ter o mesmo objetivo que nós, anarquistas sociais de luta de classes: uma revolução mundial pela classe trabalhadora e todos os oprimidos, contra os capitalistas e seus Estados (incluindo os remanescentes dos regimes capitalistas de Estado “comunistas” ) — e substituir esses Estados por associações de conselhos. Mas vocês o arruinam por causa de seus métodos: suas tentativas de recriar o Partido Bolchevique de Lenin e Trotsky, e de fazer o que Lenin e Trotsky fizeram na Rússia. Quando vocês se desviam dessa tentativa, é apenas para usarem métodos socialdemocratas. Vamos demonstrar isso.

Vocês buscam criar um “Estado dos trabalhadores“. Mas não existe um “Estado dos trabalhadores“. Engels definiu o Estado como uma “força pública” que “compreende não só homens armados, como também elementos materiais, prisões e instituições coercivas de toda espécie…“. Seus funcionários são “órgãos da sociedade acima da sociedade (…) representantes de um poder que os afasta da sociedade (…) O Estado é uma organização que protege a classe proprietária contra a classe não proprietária”. Isso soa como algo que a classe trabalhadora pode se apropriar? Todas as classes dominantes anteriores precisavam de Estados porque eram minorias que precisavam submeter as maiorias. A classe operária e seus aliados são a grande maioria. Em uma revolução, não será necessária uma máquina militar burocrática, socialmente alienada, para conter a minoria pró-capitalista. Será necessária a auto-organização dos trabalhadores e dos próprios oprimidos: locais de trabalho e assembleias de bairro, conselhos federados e um povo armado, uma milícia operária. Isso não é um Estado. Como os bolcheviques almejavam um Estado, eles terminaram com um Estado – uma monstruosidade burocrática.

A Revolução Russa, liderada por Lenin e Trotsky, acabou como um pesadelo totalitário. Vocês colocam a culpa disso, não nos bolcheviques que vocês admiram, mas nas “circunstâncias objetivas” – a pobreza da Rússia, o fracasso da revolução em se espalhar, etc. Tudo isso foi real. Mas também é verdade que os bolcheviques nunca defenderam sovietes multipartidários / multitendências, administração de trabalhadores de base da indústria, sindicatos independentes, etc. Em 1921, quando Lenin e Trotsky estavam no poder, eles baniram todos os outros partidos (e prenderam e massacraram os anarquistas), baniram todas as correntes dentro de um partido legal, e insistiram que os sindicatos fossem controlados pelo partido. Foram Lenin e Trotsky que legalizaram o Estado policial de partido único! Stalin construiu sobre o que eles haviam criado. Trotsky e sua Oposição de Esquerda lutaram contra Stalin enquanto concordavam com a ditadura de partido único. Até sua morte, Trotsky continuou a considerar a ditadura de Stalin como um “Estado dos trabalhadores” porque a economia foi nacionalizada.

O partido de vanguarda centralizado e de cima para baixo que vocês defendem tem apenas um propósito: governar um Estado. Somos anarquistas pró-organizacionais, na tradição do “plataformismo”, do especifismo e da FAI. Acreditamos que os anarquistas revolucionários devem se organizar para espalhar nossas ideias em sindicatos e outras organizações populares. Nosso objetivo é encorajar os oprimidos a assumir o controle da sociedade e administrá-la por meio de democracia direta e delegação limitada. Mas seu objetivo leninista é que o partido governe a sociedade. Você acha que os trabalhadores só podem chegar ao poder quando o seu partido está no poder. Implicitamente, você visa governar pelos trabalhadores. Bem, seu partido pode chegar ao poder, mas apenas para governar os trabalhadores.

Como seus companheiros trotskistas da Liga Espartaquista, seu objetivo é um partido centralizado, governando um Estado centralizado, administrando uma economia planejada centralizada, em última análise em escala internacional. Este seria um sistema monstruosamente burocratizado, ineficiente e opressor. Em vez disso, propomos associações federadas, comunidades e regiões descentralizadas, indústrias operadas por trabalhadores – tudo planejado de baixo para cima por negociação entre conselhos.

Sua filosofia centralizada, autoritária e política afeta tudo o que a ISO faz. Vocês desenvolveram uma merecida reputação de serem manipuladores e controladores e de vacilarems entre o sectarismo e o oportunismo. Por exemplo, vocês construíram ativamente as campanhas de Ralph Nader, com e sem o Partido Verde. Deixando de lado nosso anti-eleitoralismo anarquista, Marx, Lenin e Trotsky defenderam a atividade eleitoral apenas para desenvolver a independência política da classe trabalhadora (o que não funcionou muito bem, considerando a história dos partidos socialdemocratas e comunistas). Nader é um apoiador do capitalismo e de seu Estado, assim como o liberal Partido Verde é atualmente. Eles estão tentando criar um terceiro partido liberal capitalista. Para a ISO, fazer campanha para Nader era cruzar a linha de classe. Vocês fizeram isso para construir a ISO, não por qualquer princípio.

Da mesma forma no movimento trabalhista: Seu anúncio para esta conferência do Nordeste diz “o ano passado foi um momento emocionante para o trabalho (…) o Sindicato dos Trabalhadores do Trânsito em Nova York desafiou a draconiana ‘Lei Taylor’ e entrou em greve, inspirando trabalhadores nos três estados e na nação. Forçados a voltar ao trabalho pelo MTA (…) eles organizaram suas bases para um vitorioso e surpreendente ‘não voto’ no contrato”. Não menciona a burocracia TWU, que poderia ter continuado a desafiar o Estado, mas que preferiu ceder, trair seus trabalhadores e desmoralizar muitos trabalhadores – de modo que eles acabaram votando a favor do contrato.

No movimento anti-guerra, vocês pediram Apoio à Resistência! É correto expressar solidariedade ao povo oprimido do Iraque e do Líbano contra o imperialismo dos EUA. É errado usar esses slogans que implicam (para quase todos) apoio político aos líderes nacionalistas, pró-capitalistas e misóginos. Os revolucionários devem participar de todos os movimentos populares para construí-los, ao mesmo tempo que elevam nossa própria política internacionalista da classe trabalhadora – em oposição às lideranças pró-capitalistas.

Com o colapso da União Soviética, o marxismo foi desacreditado para muitas pessoas. Em vez disso, o impulso radical fluiu para o outro radicalismo histórico, o Anarquismo. Mas as ideias básicas permanecem: os males do capitalismo, a necessidade de esmagar o Estado, a importância da classe trabalhadora, o valor de outras forças rebeldes (mulheres, LGBT, oprimidos racial e nacionalmente, etc.), a luta contra o imperialismo, a necessidade de uma revolução internacional – e a necessidade de construir uma organização revolucionária para lutar por essas ideias. O trotskismo simplesmente não é o programa certo para a revolução.

28 de Outubro de 2006

Fonte: https://theanarchistlibrary.org/library/wayne-price-listen-trotskyist
Traduzido por: Arthur Castro